2014年5月19日，李嘉誠基金會(huì)董事周凱旋女士在北京做了一個(gè)演講，地點(diǎn)就在位于東方廣場(chǎng)中央的酒店。
1992年，她正是在這塊比鄰天安門的土地，引入李嘉誠資本，完成了東方廣場(chǎng)項(xiàng)目——這個(gè)中國改革開放的標(biāo)志性投資之一。
很罕見地，周凱旋談到了“李超人”李嘉誠的煩惱。
她提出的第一個(gè)問題是：“這個(gè)年頭，還有人愿意當(dāng)超人嗎？”
“到底還有多少人愿意騰出時(shí)間費(fèi)心、費(fèi)神去解決社會(huì)的問題呢？我們?yōu)榱俗非蟾玫拿魈欤瑝毫μ?，所以反而覺得今天的問題應(yīng)付起來有一點(diǎn)的力不從心。”周凱旋說：“社會(huì)的問題盤根錯(cuò)節(jié)，挑戰(zhàn)是一條沒有盡頭的路……”
連李嘉誠，這樣級(jí)別的華人首富，也為無力感所籠罩，我們大家都可以松一口氣了。
那么，“李超人”為何困擾？
周凱旋說，有三件事情在心里不斷地折磨李嘉誠，令他焦慮，夜不能寐：一是全球貧富懸殊狀況持續(xù)，中國更可能惡化；二是中國占全球人口20%，但只有9%的可耕地，安全飲用水只占全球水資源6%。
不過，就周凱旋的演講給我的感覺而言，李嘉誠最煩惱的其實(shí)是第三件事：今天的世界最真的現(xiàn)實(shí)是——“我知道、你知道，我知道你沒有說真話”。“如果這樣難以相信人，不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)相信人是一個(gè)常態(tài)的話，那是一件多么不好的事情。”
在會(huì)后的午餐中，我就此專門問了周凱旋女士：古往今來，人類歷史上從來沒有出現(xiàn)過一個(gè)時(shí)代，是“人人說真話”的時(shí)代，李嘉誠先生的這個(gè)愿望如何實(shí)現(xiàn)？
她回答我說：“我知道，你知道，我知道你沒有說真話”這句話，是與李嘉誠先生在國外一個(gè)大學(xué)訪問的時(shí)候，從一位教授的課堂中得來。
“沒有人有超人的能力，所以我們只能發(fā)展我們認(rèn)為更可以信靠大家的經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境。你有沒有注意到，最近很多新的分享型經(jīng)濟(jì)和信任的社會(huì)(模式)，比如有一種新的生態(tài)模式。如果這個(gè)勢(shì)頭越發(fā)展越大的話，全球的資源就會(huì)有更好的發(fā)揮。”她說到。
但是，信用不是一種個(gè)人的行為。“不是我今天我跟你有沒有說真話，也不是你有沒有和我說真話，而是我們自己有一個(gè)自覺——我們盡量在行為里更透明、更真實(shí)，我們每一個(gè)人都努力，才可以做出一個(gè)更公平公正的社會(huì)來。”
她說，李先生發(fā)了好幾條短信，對(duì)她這個(gè)演講的PPT談了意見。
李嘉誠當(dāng)然還是很想當(dāng)一個(gè)超人的。2006年，李嘉誠將三分之一的財(cái)產(chǎn)(90億美元)交給基金會(huì)，稱它為“第三個(gè)兒子”，來嘗試解決社會(huì)問題，“推動(dòng)社會(huì)的正面改革”。
不過，正如周凱旋所提出的：“什么時(shí)候是威力無比的超人？什么時(shí)候是孤獨(dú)堡壘的文員肯特？”有時(shí)威力無比，有時(shí)孤獨(dú)無力。李嘉誠的人生，似也在割裂中不斷切換，不斷糾結(jié)。
問題在于，他到底想解決什么問題？“自1980年開始，李先生在教育、醫(yī)療、慈濟(jì)、科研等好幾千個(gè)項(xiàng)目投放了不少資源，但是他的心里頭無力感反而越來越強(qiáng)烈。”周凱旋說。“從2006年開始，李嘉誠甄選從甄選個(gè)別項(xiàng)目的工作方法轉(zhuǎn)而聚焦在能締造奉獻(xiàn)文化、建立大家能夠合作平臺(tái)的方法，他要借科技解決難題的杠桿力和政府政策的推動(dòng)力及社會(huì)的參與力，形成一種改革的效應(yīng)力。”
后面這句話有點(diǎn)繞，翻譯過來就是：李嘉誠轉(zhuǎn)而通過基金會(huì)，挖掘科技項(xiàng)目推進(jìn)社會(huì)改革。
本來，科技?xì)w科技，社會(huì)歸社會(huì)，但是，也從來沒有真空中的科技，正如從來沒有永遠(yuǎn)不變的社會(huì)。現(xiàn)在看來，李嘉誠希望經(jīng)由某個(gè)橋梁，將兩者勾連起來。
這次演講的由頭，是李嘉誠基金會(huì)與國務(wù)院發(fā)展研究中心相關(guān)機(jī)構(gòu)在全國多個(gè)城市推出“科技夾子”，活動(dòng)的主題，就是介紹李嘉誠所關(guān)切的7個(gè)科技項(xiàng)目。
從這7個(gè)項(xiàng)目所指向的社會(huì)問題，可以看出李嘉誠的關(guān)切點(diǎn)。
比如，第一個(gè)項(xiàng)目“人造雞蛋”來自美國HamptonCreek公司，據(jù)稱“不含膽固醇安全環(huán)保又經(jīng)濟(jì)”。這種雞蛋其實(shí)是植物，將幾種豆類植物其中包括普遍種植于加拿大的豌豆混合，制作出植物制人造蛋及蛋黃醬?？谖督咏?、營養(yǎng)接近，成本降低48%，不含膽固醇，避開抗生素和細(xì)菌感染。
如果這個(gè)項(xiàng)目最終成功，我們炒雞蛋將再也不需要打碎蛋殼，而是從瓶子里取。
李嘉誠嘗了JoshTetrick現(xiàn)場(chǎng)炒的雞蛋，還拍成了視頻。倘若健康食品的價(jià)格更低，那將是一個(gè)什么樣的世界？這個(gè)項(xiàng)目看起來，有改變整個(gè)食物系統(tǒng)的可能性，就像蘋果改變了手機(jī)。
從這個(gè)項(xiàng)目的被選中，看出李嘉誠的社會(huì)問題解決方向——糧食危機(jī)和食品安全。HamptonCreek公司創(chuàng)辦人是一位33歲，名叫JoshTetrick的年輕人。這位年輕人說了一句蠻大的話：“Solvingaproblemmeansactuallysolvingtheproblemformostpeople。”(只有讓多數(shù)人的難題都得以解決，才是一個(gè)真正有效的方案。)
是的，從年輕人身上，感覺不到無力感。
“癌癥醫(yī)學(xué)篩查”項(xiàng)目，針對(duì)的是中國當(dāng)前癌癥發(fā)病率居于世界最前列的事實(shí)。
“倍體強(qiáng)化EPTM”是一種非轉(zhuǎn)基因的育種技術(shù)，指向的是糧食危機(jī)。
“NanoleafLED燈泡”，宣稱“只需12瓦特，便能綻放100瓦特?zé)襞莸墓饷鳎瑝勖砷L達(dá)27年”。這個(gè)目前售價(jià)35美元的燈泡，指向的是一個(gè)節(jié)能世界。
“廢水生物處理”指向的是當(dāng)前城市水質(zhì)的悲劇現(xiàn)實(shí)。
“100%生物可降解食品軟包裝”則指向當(dāng)前包裝塑料(11265,40.00,0.36%)污染。
“大數(shù)據(jù)量度下的個(gè)人信譽(yù)檔案系統(tǒng)”，目的是“運(yùn)用大數(shù)據(jù)客觀評(píng)核個(gè)性，為信譽(yù)制定標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)造一個(gè)能夠互信的世界”。
李嘉誠說：“世上不少重新定義，重新改造，重新想象，重厘層次在進(jìn)行中，學(xué)而習(xí)之，不亦悅乎？而置身在科技大機(jī)遇的無限可能種，更是不亦樂乎。”
好吧，超人，樂乎了總比睡不著好。
或許，當(dāng)一個(gè)企業(yè)家走到了商業(yè)的頂峰，他將與其他領(lǐng)域的精英一樣，轉(zhuǎn)而思考人類的問題，而且，藉由高效的經(jīng)濟(jì)肌體，這樣的企業(yè)家往往擁有不亞于政治家的行動(dòng)力。
也許我們可以一起期待、觀察并參與這些問題：李嘉誠先生的財(cái)富和判斷力，會(huì)在多大程度上解決他的無力感、孤獨(dú)感，同時(shí)順便解決社會(huì)問題，重新定義這個(gè)社會(huì)？這個(gè)世界會(huì)不會(huì)有更多的“超人”？一個(gè)“人人說真話”的世界，到底是一個(gè)君子國烏托邦，還是可以尚可夢(mèng)想的未來？
最后，“我知道，你知道，我知道你沒有說真話”這句話，我認(rèn)為，如果改為“我知道，你知道，我知道你沒有說出你所知道的”，也很好。
